英国人会排队、美国人会投票！对于前者我体会不多，但对于后者我深有体会。在美国，投票无所不在，简直一言不合就投票或者搞类似的民主活动（比如抽签），我曾经就经历过好几次。

我在华盛顿大学读书的时候，被吸收进入法学院法学杂志编辑部做编辑，适逢主编换届选举，不投票怎么行？！投票的规则是法学杂志创立初期就定下的章程。有两个想做主编的同学也四处向编辑们拉票。我投的那个同学没被选上，但被选上的主编任命为副主编。

同样是在华盛顿大学法学院，有一天咖啡馆要取新名字，也通过投票表决。首先，大家先想名字，然后提交给组委会，然后发动大家投票表决。我投的那个名字没被选上，至于什么名字我忘记了，但被选上的那个名字我倒是记得很清楚：The Supreme Cup，跟那最高法院The Supreme Court的名字有的一拼。不知道华大的咖啡馆是否还在用这个名字？知道的朋友请说一声！

除了我参与投票之外，我还看到了美国选民“地不分南北、人不分老幼”积极参加大选——您没看错，我写的是人不分老幼——虽然，小朋友没有投票权，但他们都在积极参与。我记得2004年美国大选，克里与小布什竞选，我当时也在华盛顿大学法学院，当时一个教授的孩子在上小学，而这个孩子的班上就搞了一次模拟投票，那次模拟投票是克里赢得了“大选”，虽然克里那次输掉了全美大选，但克里在华盛顿州是赢的，所以孩子们的选票准确地反映了他们父母的心声。

我在美国经历过的最有意思的一次民主程序是到一个老师家吃饭，当时客人比较多，除了主桌大桌之外，还得增加一个小桌副桌，那么谁坐主桌、谁坐副桌就成了问题？显然，坐主桌的比坐副桌的似乎在客人的尊崇度上要高一些，但是饭桌前人人平等，怎么可以厚此薄彼？那怎么解决这个问题呢？抽签！院长、教授、老师、同学一视同仁，抽到哪个签就坐哪个桌子。老幼咸宜、童叟无欺！我抽到了副桌，然后就在副桌吃的饭。

总而言之，投票是人的政治天性，就跟吃喝拉撒睡一样，天生就会！不要人教的！而在美国，投票既频繁又自然，真的就跟吃喝拉撒睡一样！