奥运会男足决赛谁是胜者？贝利有话要说。尽管没给出比分预测，他却表示巴西能够夺金。贝利说：“我很看好梅内塞斯的这支巴西队，他们实力很强，尤其是内马尔，他是非常优秀的球员。”不出所料，“乌鸦嘴”再显神功，巴西以一比二负于墨西哥。贝利本人预测的男足铜牌战同样以相反的结果而告终，在预测日本与韩国男足之间的三四名决赛时，贝利曾表示“铜牌战我看好日本能赢”，而最后的结果，却是韩国2-0力克日本，夺取了铜牌。大家如果在网上用“乌鸦嘴”作为关键词搜一搜就会赫然发现很多关于贝利的乌鸦嘴预报全记录。

为什么贝利老是乌鸦嘴？当然有巧合的成分，但在很多的情况下他的乌鸦嘴成了一个政治传声筒。换言之他的预测或分析方法是政治的而非法律的。大家也许感到奇怪，分析方法难道还有政治和法律之分吗？大家稍安勿躁，请听我细细道来。

一个法律的分析方法是先收集事实，然后做分析，最后得出结论。这样得出的法律结论（注：且让我们称之为“法律结论”——之所以称之为法律的，是从其方法论而非结论本身与法律有关）是一个自然而然的结论，也就是说这个结论是逻辑的、符合因果关系的。而一个政治的分析方法与法律的分析方法的过程是相反的，它是先得出结论，然后再分析（或者誓死捍卫）为什么是这个结论。政治结论往往是反逻辑的、不符合因果关系的。比如，在六十年代三年自然灾害期间，在老百姓食不果腹、甚至饿死的情况下，一些道德底限掉得光光的无良知识分子跳出来写文章（来粉饰当时的惨状）：人得经常饿着，吃饱了是有害的——就差说一句，死了就不用吃饭了。贝利的乌鸦嘴得出来的结论恰恰也是以这种政治结论居多（注：这里的政治结论也是从其方法论，而非其本身与政治有关），而他最不可思议的、最黑的、最乌鸦的政治结论我认为以其对中国足球的评论为最：

谈到没能来到伦敦赛场的中国足球，贝利表示，“足球是一项充满惊喜的运动，有些时候，最好的球队并不能赢得金牌或者获胜。没有取得参赛资格，并不能说明这支球队水平就差。这项运动中有太多的运气因素，也需要把握住决定性的时刻。我们也希望同样将在巴西举行的下届奥运会中能够看到中国队的身影。”[1]

如果贝利看到我们那些站在法庭上受审的足球官员、前国脚们，如果他知道我们国家那些聊聊无几的足球场、一支平均年龄为11岁的俄罗斯少年足球队在2011年10月中下旬在北京以大比分“横扫”多支北京小学足球队时，我相信贝利是不会说出这个最不可思议的、最黑的、最乌鸦的政治结论的。

与贝利的政治结论相反，相应的法律结论应当是：足球固然是一项充满了惊喜的运动，有些时候，最好的球队并不能赢得金牌或者获胜。没有取得参赛资格，并不能说明这支球队水平就差。但是如果一个国家的足球没有广泛的群众基础，如果这个国家的职业联赛老被假球控制，如果他们的球员既缺少团体运动的合作又缺少单兵作战的一腔热血，要想在这项运动中取得好成绩则不仅难度很大，或者说根本是不可能的。我们也希望同样将在巴西举行的下届奥运会中能够看到中国队的身影，但是中国队要取得这个成就，还有很多路要走。但是我希望在不远的将来会看到。”这么说少了一些奉承，固然会让我们难受一阵（注：与中国足球（现在成了三大球）带给我们的难受相比，根本不算什么的），但多了一些真诚，诚所谓良药苦口利于心嘛！

最后，让我们做个“小测验”，看看下面哪些结论是法律的，那些结论是政治的：

- 如果主管赛艇的官员们有钱喝茅台，而赛艇运动员们没有钱换设备，则这些运动员一样可以拿到好成绩。

- 孙阳奥运会之后只休息了四天，然后就投入了训练，他表示下一届奥运会一定要蝉联冠军。

- 叶甫盖尼娅-卡纳耶娃蝉联奥运会艺术体操个人全能金牌后，在接受采访时说，她非常热爱体操。她从8岁就开始练体操，每天练8小时。难怪她能够囊括世界上所有艺术体操个人全能的金牌。

- “天定高速应该是全中国最垃圾的高速，路面沉降不说，还每隔十米就有一个洞，就像老鼠钻下的地洞，应该把它叫地洞高速。”今年7月，甘肃律师张军在微博上这样抱怨。中国青年报于8月10日刊登报道，反映天定高速在去年出现严重问题后，今年再次出现路基沉陷、路面破损等问题。面对质疑，甘肃省交通厅工程处处长谈应鹏今天对中国青年报记者回应称，这次天定高速出现的问题，并非源于工程质量问题，而是因为受到强降雨的影响。

***

欢迎推荐本博文

欢迎评论，您的评论是本博文的重要组成部分